Настоящий акт государственной историко культурной экспертизы составлен в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Положением «О государственной историко-культурной экспертизе», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 № 569 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.05.2011 N 399, от 04.09.2012 N 880, от 09.06. 2015 № 569). 1. Дата начала проведения экспертизы: 1 октября 2017 г . 2. Дата окончания проведения экспертизы: 5 октября 2017 г . 3. Место проведения экспертизы: Тюменская область, ХМАО-Югра, Кондинский район, Лазаревское месторождение. 4. Заказчик экспертизы: ООО «Научно-производственное объединение «Северная археология-1» для ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Урайнефтегаз». 5. Сведения об экспертной организации: ООО НАЦ «АВ КОМ-Наследие» — юридическое лицо, экспертная организация, 620028, г. Екатеринбург, ул. Токарей 24 литер А, помещение 9-22, ИНН\КПП 6661069517\665801001. Сведения об экспертах: Беспрозванный Евгений Мирович, образование – высшее, специальность – историк — археолог, стаж работы – 39 лет, место работы и должность – генеральный директор ООО «Научно-аналитический центр проблем сохранения культурного и природного наследия «АВ КОМ – Наследие», г. Екатеринбург, государственный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы (Приказ Минкультуры РФ № 527 от 31 марта 2015 г. «Об утверждении статуса аттестованного эксперта по проведению государственной историко-культурной экспертизы»). Объекты экспертизы: — выявленные объекты культурного наследия в целях обоснования целесообразности включения данных объектов в реестр; — земли, подлежащие воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ по использованию лесов (за исключением работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) и иных работ, в случае, если орган охраны объектов культурного наследия не имеет данных об отсутствии на указанных землях объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия; — документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр; — документация, за исключением научных отчетов о выполненных археологических полевых работах, содержащая результаты исследований, в соответствии с которыми определя- Экспертная организация ООО НАЦ «АВ КОМ-Наследие» Генеральный директор Е.М. Беспрозванный 2 ется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на земельных участках, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, работ по использованию лесов и иных работ; — документация или разделы документации, обосновывающие меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в настоящей статье работ по использованию лесов и иных работ в границах территории объекта культурного наследия либо на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия. Погодин Андрей Альбертович, образование – высшее, специальность – историк — археолог, стаж работы – 27 лет, место работы и должность – ведущий специалист по археологии ООО «Научно-аналитический центр проблем сохранения культурного и природного наследия «АВ КОМ – Наследие» (по совместительству), г. Екатеринбург, государственный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы (Приказ Минкультуры РФ № 1793 от 16 июня 2015 г. «Об утверждении статуса аттестованного эксперта по проведению государственной историко-культурной экспертизы»). Объекты экспертизы: — выявленные объекты культурного наследия в целях обоснования целесообразности включения данных объектов в реестр; — земли, подлежащие воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ по использованию лесов (за исключением работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) и иных работ, в случае, если орган охраны объектов культурного наследия не имеет данных об отсутствии на указанных землях объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия; — документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр; — документация, за исключением научных отчетов о выполненных археологических полевых работах, содержащая результаты исследований, в соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на земельных участках, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, работ по использованию лесов и иных работ; — документация или разделы документации, обосновывающие меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в настоящей статье работ по использованию лесов и иных работ в границах территории объекта культурного наследия либо на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия. Мосин Вадим Сергеевич, образование – высшее, д.и.н., специальность – историк — археолог, стаж работы – 34 года, место работы и должность – ведущий специалист по археологии ООО «Научно-аналитический центр проблем сохранения культурного и природного наследия «АВ КОМ – Наследие» (по совместительству), г. Екатеринбург, государственный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы (Приказ Минкультуры РФ № 322 от 20 марта 2017 г. «Об утверждении статуса аттестованного эксперта по проведению государственной историко-культурной экспертизы»). Объекты экспертизы: — выявленные объекты культурного наследия в целях обоснования целесообразности включения данных объектов в реестр. -документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр. Экспертная организация ООО НАЦ «АВ КОМ-Наследие» Генеральный директор Е.М. Беспрозванный 3 -земли, подлежащие воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ по использованию лесов (за исключением работ указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) и иных работ, в случае, если орган охраны объектов культурного наследия не имеет данных об отсутствии на указанных землях объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов обладающих признаками объекта культурного наследия. -документация или разделы документации, обосновывающие меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в настоящей статье работ по использованию лесов и иных работ в границах территории объекта культурного наследия либо на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия. Эксперт признает свою ответственность за соблюдение принципов проведения государственной историко-культурной экспертизы, установленных ст. 29 Федерального закона № 73- ФЗ от 25 июня 2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Положении о государственной историко-культурной экспертизе», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 № 569 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.05.2011 N 399, от 04.09.2012 N 880, от 09.06. 2015 № 569) и за достоверность сведений, изложенных в заключении. 6. Объект экспертизы: земли, подлежащие воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ под объект: «Строительство трубопроводов Лазаревского месторождения» Параметры объекта: Земельный участок, испрашиваемый под хозяйственную деятельность №2: S ≈ 9,09 га; Площадь участков археологического обследования (перспективная и малоперспективная зоны) ≈ 5,47 га. Земельный участок, испрашиваемый под хозяйственную деятельность №3: S ≈ 2,1 га; Площадь участков археологического обследования (перспективная и малоперспективная зоны) ≈ 0,53 га. Общая площадь испрашиваемого участка: 11,19 га. Общая площадь объекта экспертизы: 6,0 га. Месторасположение объекта экспертизы: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Кондинский район, Лазаревский лицензионный участок. Объект на кадастровый учет не поставлен (Письмо ООО «Лукойл-Западная Сибирь» №24-09-124А от 14.07.2017). 7. Цель экспертизы: определение наличия или отсутствия на указанных землях объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия; определение возможности и условий осуществления хозяйственной деятельности. Порядок проведения экспертизы. Экспертиза проводилась в порядке, определенном ст. 45.1 Закона РФ №73-ФЗ от 25.06.2002 г., Положением «О порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации», утвержденном постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук РАН от 27.11.2013 г. №85, на основании Открытого Листа № 886 от 29.06.2017 г., выданного на имя Беспрозванного Евгения Мировича. 8. Перечень документов, предоставленных для проведения экспертизы: – Заявка № 37/2 – 09 – 343А от 01.06.2017 г. – Координаты угловых точек земельного участка, в MapInfo. Экспертная организация ООО НАЦ «АВ КОМ-Наследие» Генеральный директор Е.М. Беспрозванный 4 9. Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы: отсутствуют. 10. Сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных методов, объема и характера выполненных работ и их результатов: рассмотрены предоставленные заказчиком документы; проведены полевые археологические работы (археологическая разведка) на основании Открытого Листа № 886 от 29.06.2017 г., выданного на имя Беспрозванного Евгения Мировича, в том числе визуальный осмотр участков, фотофиксация, закладка стратиграфических разрезов. проведен сравнительный анализ всего комплекса данных, имеющихся по объекту экспертизы; По результатам проведенной работы установлено, что представленные на экспертизу документы и проведенные работы являются достаточными для подготовки Заключения. 11. Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований: Район работ расположен на территории Лазаревского месторождения ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Урайнефтегаз», в правобережье р. Мулымья (Рис. 1). Предварительная, камеральная экспертиза (экспертиза исходной документации) территории Лазаревского месторождения была проведена в 1996 г. экспертной группой предприятия АВ КОМ Свердловского отделения Российского фонда культуры [Акт…, 1996]. В 2007 г. зонирование территории месторождения было уточнено согласно накопленным данным по результатам полевых изысканий [Цеменков, 2007]. По ее результатам определены перспективные и малоперспективные зоны, в пределах которых необходимо проведение натурного обследования. На территории Лазаревского месторождения, работы по натурному обследованию сцелью выявления объектов культурного наследия проводились точечными маршрутами на отдельные объекты обустройства нефтяного месторождения. В 2001 г. экспертной группой ООО НАЦ “АВ КОМ-Наследие” под руководством археолога I категории Бессмертных А.Н., проведены работы по историко-культурной экспертизе (натурному обследованию) земельных участков проектируемой трассы ВЛ-35 кВ около ПС «Лазаревская» и ПС «Дальняя». Обследованные участки проходят по водоразделу рек Мулымья и Кандыр, по сухим гривам, расположенным среди верховых болот. Гривы высотой до 3-х м над уровнем окружающих болот покрыты высокоствольным смешанным лесом. В древостое преобладают сосна, ель, кедр, береза нижний ярус растительности представлен мхами и кустарничками [Бессмертных, 2001]. В том же году были обследованы несколько участков испрашиваемые под обустройство объектов месторождения: участки проектируемых скв. 10397, К-2 и коридоров коммуникаций к ним. Участки расположены в восточной части обширной гривы, представляющей собой хорошо дренируемый участок надпойменной террасы р. Мулымья [Бессмертных, 2003]. В 2006 г. экспертной группой ООО НАЦ «АВ КОМ-Наследие» под руководством археолога-эксперта Цеменкова А. Е. были проведены работы по историко-культурной экспертизе (натурному обследованию) земельного участка, испрашиваемого под обустройство разведочной скважины №10293 и строительство подъездной автомобильной дороги к ней. Трасса подъездной автодороги к разведочной скважине №10293 в пределах участка натурного обследования проходит вдоль русла р. Мулымья на расстоянии 450-500 м от него. Рельеф на данном участке ровный, с общим пологим понижением к ЮВ. Растительность представлена в верхнем ярусе елью, сосной, березой, осиной. В нижнем ярусе – сфагновыми мхами, осоковыми травами, кустарничками. При проведении натурного обследования, на обследованных участках объекты культурного наследия обнаружены не были
